Grafický čip Radeon X800XT bude pravděpodobně ještě rychlejší než se čekalo. Namísto původně očekávaných 500 MHz (viz tato aktualita) to dnes vypadá, že bude pracovat na frekvenci 525 MHz. Co se týká maxima 130 nm procesu u ATI, pak se spekuluje...
Diskuze k článku: Radeon X800XT: ještě rychlejší než se čekalo
30.4.2004, Štěpán Mrázek, aktualita
Celá ta šaráda okolo DX 9.0c je marketingový trik - už jste si četli ty kecy na stránkách nVidie, jak se tam všichni vývojáři rozplývaj? Kolik jim za to dali? To sou kecy, proboha! Navíc hry, který DX 9.0c využijou, přijdou nejdřív za rok a půl - jak psal micros. Takže v hrách na PS 2.0 je to k ničemu.
Mně osobně je jedno, jestli tahle nebo tamta karta bude mít o 1 fps navíc. Co takhle mrknout na spotřebu? Vážně chcete mít v počítači vysavač? - 6800 Ultra cca 120 W, X800 XT cca 80 W.
To, že nVidia přiznala problémy s PS, slyším poprvé, ale nepřekvapuje mě to... ATi seděla na trůnu a bude sedět dál.
Mně osobně je jedno, jestli tahle nebo tamta karta bude mít o 1 fps navíc. Co takhle mrknout na spotřebu? Vážně chcete mít v počítači vysavač? - 6800 Ultra cca 120 W, X800 XT cca 80 W.
To, že nVidia přiznala problémy s PS, slyším poprvé, ale nepřekvapuje mě to... ATi seděla na trůnu a bude sedět dál.
Odpovědět0 0
Omlouvám se, ale v předchozím příspěvku jsem se nevyjádřil zcela přesně a vyznělo to nakonec jinak než jsem myslel :-(.
nVidie nepřiznala samozřejmě problémy s implementací PS v hardware, ale pouze konstatovala, že ještě má před sebou hodně práce s doladěním ovladačů pro PS. Mimochodem, tento problém je již všeobecně známý od doby, kdy byly vypuštěny do světa první DX9 hry a ukázalo se jak velký problém s výkonem mají nVidia karty právě kvůli PS.
Nezbývá, než doufat, že se jim to podaří vše odladit a vše jim začne šlapat tak jak má.
nVidie nepřiznala samozřejmě problémy s implementací PS v hardware, ale pouze konstatovala, že ještě má před sebou hodně práce s doladěním ovladačů pro PS. Mimochodem, tento problém je již všeobecně známý od doby, kdy byly vypuštěny do světa první DX9 hry a ukázalo se jak velký problém s výkonem mají nVidia karty právě kvůli PS.
Nezbývá, než doufat, že se jim to podaří vše odladit a vše jim začne šlapat tak jak má.
Odpovědět0 0
Problem s PS2.0 by se mel tykat pouze NV3x a nikoliv NV40, coz je naprosto jina architektura a mela by byt IMHO v pohode, pokud tam neni nejaky vazny problem, ktery nVidia taji i pred vyvojari.
Odpovědět0 0
Docela by me zajimalo jak v na nejvetsim drbacim serveru prisly na 80W.
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-20.html Juknete sem jsou tady koilk papa 9800 XT a 6800.
Jak ATI udela ze ma v chipu mit 180 mil. tran. a mit mensi spotrebu nez starsi karta?
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-20.html Juknete sem jsou tady koilk papa 9800 XT a 6800.
Jak ATI udela ze ma v chipu mit 180 mil. tran. a mit mensi spotrebu nez starsi karta?
Odpovědět0 0
Starsi karta je vyrabena 15μ procesem a nova mozna uz 11(ci 13)
Odpovědět0 0
Mam jednu otazku! nVidia uviedla svoju novu kartu GeForce 6800 s podporou PixelShader 3.0! Tie shadery su "podporovane" az DirectX 9.0c! No a vydal uz Microsoft DirectX 9.0c? Ja viem o tom ze nie.
Odpovědět0 0
Opravdu nechapu, kde beres tu jistotu, jak to je a bude s PS nVidie. Zkus se mrknout na PCT, kde (na zklade zdroju z "venku") vysvetluji, proc XT model ATI (o modelu Pro se ani nema cenu bavit, ten nebude sahat 6800U ani po paty) ma o 25MHz vyssi jadro, nez se puvodne predpokladalo. :-)
Jinak 6800U si koupit nechci, uz mam FX 5900XT, za ty prachy je to dnes nejlepsi kup na trhu...
A jeste jedna vec: mas dve karty, jedna podporuje PS 2.0 a druha PS 3.0, obe jsou stejne drahe a obe maji srovnatelny vykon, kterou si vyberes? Samozrejme tu s PS 2.0, protoze je to ATI. :-) Je zajimave, ze s prichodem R9700 a R9500 tyhle argumenty typu "stejne na to nejsou zadne hry" ze strany ATI priznivcu neapadaly. Co je ale fakt, je skutecnost, ze kdyz tu kartu budes prodavat, tak bude mit urcite vetsi hodnotu nez karta, ktera je na tom technologicky hure (pri srovnatelnem vykonu samozrejme)...
Jinak 6800U si koupit nechci, uz mam FX 5900XT, za ty prachy je to dnes nejlepsi kup na trhu...
A jeste jedna vec: mas dve karty, jedna podporuje PS 2.0 a druha PS 3.0, obe jsou stejne drahe a obe maji srovnatelny vykon, kterou si vyberes? Samozrejme tu s PS 2.0, protoze je to ATI. :-) Je zajimave, ze s prichodem R9700 a R9500 tyhle argumenty typu "stejne na to nejsou zadne hry" ze strany ATI priznivcu neapadaly. Co je ale fakt, je skutecnost, ze kdyz tu kartu budes prodavat, tak bude mit urcite vetsi hodnotu nez karta, ktera je na tom technologicky hure (pri srovnatelnem vykonu samozrejme)...
Odpovědět0 0
No vidím, že jsi HardCore nVidia user a že ani neumíš číst, protože jsem Ti jasně napsal že nefandím ani ATI ani nVidii, protože nehraji hry a tudíž nevlastním žádnou 3D kartu.
Navíc čteš blbosti, které napsali jiní HardCore nViidia fanatici a věříš tomu ... chceš-li vědět více, musíš číst anglické weby a tam bys zjistil, že již bylo zjištěno, že nVidia již opět podvádí u 6800U v kvalitě randeringu, že nVidia sama přiznala, že má opět problémy s PS, atd.
Navíc tato diskuse nemá smysl, protože si myslíš, že já propaguji ATI a podle toho tak směřuješ diskusi.
Pro tebe bude nejlepší, když si počkáš do druhé poloviny příštího týden na oficiální výsledky karty R420Pro a pak sám posoudíš, zdali R420XT bude chudinka,která se sotva vyrovná 6800 :-).
Tak když si o tom můžeme něco zase napsat koncem příštího týdne ... OK?!
Navíc čteš blbosti, které napsali jiní HardCore nViidia fanatici a věříš tomu ... chceš-li vědět více, musíš číst anglické weby a tam bys zjistil, že již bylo zjištěno, že nVidia již opět podvádí u 6800U v kvalitě randeringu, že nVidia sama přiznala, že má opět problémy s PS, atd.
Navíc tato diskuse nemá smysl, protože si myslíš, že já propaguji ATI a podle toho tak směřuješ diskusi.
Pro tebe bude nejlepší, když si počkáš do druhé poloviny příštího týden na oficiální výsledky karty R420Pro a pak sám posoudíš, zdali R420XT bude chudinka,která se sotva vyrovná 6800 :-).
Tak když si o tom můžeme něco zase napsat koncem příštího týdne ... OK?!
Odpovědět0 0
O.K., pokud koncem pristiho tydne k necemu dojde, o cemz dost pochybuji - ale i kdyby, verze XT stejne uvedena nebude jeste minimalne mesic, takze o noc nejde... A anglicky psane weby ctu - mozna vic nez ty.
Muzes mi poslat odkaz na informace, kde jsou odhaleny podvody nvidie v renderingu a kde nVidia priznava sve opetovne problemy s PS?
Ale prosimte at to neni Inquire - to uz si rovnou muzu precist Blesk. :-)))
A jeste neco - pokud nehrajes hry, a stejne ctes vsechno, tak mas bud hodne casu nebo nejsi normalni...
Muzes mi poslat odkaz na informace, kde jsou odhaleny podvody nvidie v renderingu a kde nVidia priznava sve opetovne problemy s PS?
Ale prosimte at to neni Inquire - to uz si rovnou muzu precist Blesk. :-)))
A jeste neco - pokud nehrajes hry, a stejne ctes vsechno, tak mas bud hodne casu nebo nejsi normalni...
Odpovědět0 0
Koukám, že ses tu dneska pěkně rozkecal... No, připomenu ti, že jeden hw site udělal test (byl na to odkaz i na pctuning), kdy pomocí neveřejné betaverze 3DAnalyze měnili ID karet a zkoušeli benchmark ve Far Cry. Tedy pomocí změněného ID vnutili nVidii 6800U kód pro pixel shadery 2.0 a hádej jakej byl výsledek? nVidia byla MNOHEM pomalejší než Radeon 9800XT!!! Byla skoro tak pomalá, jako FX5950. Čili i nová geforcka má pixel shadery NA HOVNO! Už se s tím smiř a přestaň tu plácat bláboly. V nVidii se posledních pár let asi všichni zbláznili a serou návrh čipu jak nikdy předtím. Měli by se vzpamatovat, jinak dopadnou jako 3dfx. Po Voodoo2 taky začali upadat a kde je jim dnes konec? U nVidie ;-)))
Odpovědět0 0
Vis vubec jaky maji PS shadery 3.0 vyhodu proti shaderum 2.0? Nebo jen opakujes marrketingovy blabol na urovni "kupte s nasi mineralku proeoze je v ni activit"?
PS shadery 3.0 umoznuji vice nez 512 instrukci v cyklu. Dobry, ale v soucanosti bych chtel videt kartu ktery by zvladla tech 512 8o)). Dale umoznuji vetveni diky nemuz lze napsat efektivnejsi a rychlejsi kod. Taky dobry, pokud s tim bude Nvidia rychlejsi body pro ni, ale pokud ne tak jsou ti vcelku k prdu
PS shadery 3.0 umoznuji vice nez 512 instrukci v cyklu. Dobry, ale v soucanosti bych chtel videt kartu ktery by zvladla tech 512 8o)). Dale umoznuji vetveni diky nemuz lze napsat efektivnejsi a rychlejsi kod. Taky dobry, pokud s tim bude Nvidia rychlejsi body pro ni, ale pokud ne tak jsou ti vcelku k prdu
Odpovědět0 0
PS 3.0 prinasi oproti PS 2.0 prakticky "jen" moznost smycek a skoku. Zrychleni spociva v tom, ze nepotrebne vypocty lze preskocit, kdezto u PS2.0 se musi spocitat vsechno. Jeden skok u NV40 stoji zdrzeni 2 takty (= 1-2 instrukce). Toto je hlavni rozdil ty "chytraku"... :-)
Odpovědět0 0
Zrejme opet opakujes neco cemu prilis nerozumis, jinak by jsi pochopil, ze vetveni o kterem pisu ja je totez co "moznost smycek a skoku" a taky by jsi nepochopil, ze presto, ze je to vsechno super, mohou jit karty ATI stejne rychleji diky svemu hrubemu vykonu. Uvidime. Takze klid, to co chci zduraznit je ze to je pouze relativni vyhoda a v soucasnosti neznamena, ze karta s ps 3.0 musi nutne byt rychlejsi nez karta s ps 2.0. Mozna bude nVidia nejrychlejsi, mozna ne. Uvidime ....
Odpovědět0 0
Citace se pisou v uvozovkach...
Odpovědět0 0
ATI v zoufalství před 6900 maximálně přetáčí své procesory :o)
Asi tak, aby byl výkon přibližně stejný.
Počkali si na 6900 - pár si jich koupili na hraní a teď si s nima hrajou.
Přišli na to, že to jako vždy pomr... a tak teď honem rychle přetačejí chipy :o) !!
To si myslím :o) !
Asi tak, aby byl výkon přibližně stejný.
Počkali si na 6900 - pár si jich koupili na hraní a teď si s nima hrajou.
Přišli na to, že to jako vždy pomr... a tak teď honem rychle přetačejí chipy :o) !!
To si myslím :o) !
Odpovědět0 0
Dobrej vtip, ale apríl je již za námi Johne Done :-))
Žádná 6900 neexistuje :-) a dlouho nebude, protože i 6800 má již měsíc zpoždění :-(.
No a ke kvalitě a výkonu 6800 se nemá cenu vyjadřovat ... situace s papírovým uvedením a nekvalitním čipem (viz. chybně aplikované PS) se zase opakuje a její výkon je nic moc, když se nevyrovná ani 12-ti pipelinám u R420 a v tomto článku se píše o verzi XT a tá jich má 16, takže je jasná, že bude znatelně rychlejší nežli cokoliv od nVidie. Je to škoda, že ani na podruhé se nVidia nepoučila z chyb.
Žádná 6900 neexistuje :-) a dlouho nebude, protože i 6800 má již měsíc zpoždění :-(.
No a ke kvalitě a výkonu 6800 se nemá cenu vyjadřovat ... situace s papírovým uvedením a nekvalitním čipem (viz. chybně aplikované PS) se zase opakuje a její výkon je nic moc, když se nevyrovná ani 12-ti pipelinám u R420 a v tomto článku se píše o verzi XT a tá jich má 16, takže je jasná, že bude znatelně rychlejší nežli cokoliv od nVidie. Je to škoda, že ani na podruhé se nVidia nepoučila z chyb.
Odpovědět0 0
ano, o vykonnosti 12/16 pipelines R420 koluju vselijake chyry, ale stale su to len a len chyry. ani nad implementaciou pixel shaderov v 6800 nemozno vyriect zaverecny ortiel, nove ovladace/hry mozu vela zmenit, ale taktiez nemusia a potom to bude uplne jasne, kto ma v novej generacii navrch.
Odpovědět0 0
Na tu chybnou aplikaci PS jsi narazil kde? V zajmovem krouzku fanATIku? Nebo jen nepouzivas mozek, protoze by te napadlo, ze napr. Far Cry spatne identifikuje NV40 a tudiz nejede v rezimu PS 2.0 ale PS 1.1 - s novymi opladaci bude vse jinak - ale i tak si ptom najdete nejaky dalsi nesmysl, ze? :-)
Mesic zpozdeni 6800? Uvedena byla v polovine dubna - dnes je konec dubna. ATI mela uvest kartu presne ve stejnem obdobi - zatim ji nikdo nevidel - proc asi?
" její výkon je nic moc, když se nevyrovná ani 12-ti pipelinám u R420 a v tomto článku se píše o verzi XT a tá jich má 16" - tak tohle me pobavilo ze vseho nejvic - asi vychazis ze zverejnenych grafu vykonu noveho GPU ATI, ktery byl vypocten (nenameren) z teoreticky dosazitelnych hodnot GPU, ktere s realnym svetem nemaji nic spolecneho - to jsou velmi silna slova, abys nebyl zklaman...
Mesic zpozdeni 6800? Uvedena byla v polovine dubna - dnes je konec dubna. ATI mela uvest kartu presne ve stejnem obdobi - zatim ji nikdo nevidel - proc asi?
" její výkon je nic moc, když se nevyrovná ani 12-ti pipelinám u R420 a v tomto článku se píše o verzi XT a tá jich má 16" - tak tohle me pobavilo ze vseho nejvic - asi vychazis ze zverejnenych grafu vykonu noveho GPU ATI, ktery byl vypocten (nenameren) z teoreticky dosazitelnych hodnot GPU, ktere s realnym svetem nemaji nic spolecneho - to jsou velmi silna slova, abys nebyl zklaman...
Odpovědět0 0
:-))
S tema PS máš pravdu, ale už jejich výkon prostě bude stejně o dost menší nežli by správně měl být a když to nevíš, tak je to tvoje chyba.
A mimochodem podle vývojářů Unreal III enginu bude první komerčně dostupná hra s PS3 nejdříve až rok a půl a to právě tito vývojáři udělali pro nVidii show v podobě ukázky PS3 v Unreal III enginu.
Takže na PS3 může majitel této karty zcela zapomenout, jelikož za rok a půl tu budou úplně jiné karty a hlavně mnohem rychlejší a to jak od nVidie tak od ATI (přesněji řečeno: za ty 2 roky vyjdou další 2 generace karet, tj. v tu dobu budou dostupné 6. generace GPU obou firem).
Jinak ke tvé narážce na ATIfanatik klub mohu pouze konstatovat, že nejsem zastáncem ani jedné firmy, protože používám matroxe na práci a hry nehraji .. pouze se zájmem sleduji vysilující souboj obou firem a docela mě to baví :-)), protože mě zajímá kam až dokážou zajít a kolik utečou ostatním komponentám PC.
A co se týče nějakého zklamání ... tak zklamán budeš ty :-), protože soudě podle tvých emocí si tu nVidii určitě chceš koupit a zahrát si nějkou hru :-).
S tema PS máš pravdu, ale už jejich výkon prostě bude stejně o dost menší nežli by správně měl být a když to nevíš, tak je to tvoje chyba.
A mimochodem podle vývojářů Unreal III enginu bude první komerčně dostupná hra s PS3 nejdříve až rok a půl a to právě tito vývojáři udělali pro nVidii show v podobě ukázky PS3 v Unreal III enginu.
Takže na PS3 může majitel této karty zcela zapomenout, jelikož za rok a půl tu budou úplně jiné karty a hlavně mnohem rychlejší a to jak od nVidie tak od ATI (přesněji řečeno: za ty 2 roky vyjdou další 2 generace karet, tj. v tu dobu budou dostupné 6. generace GPU obou firem).
Jinak ke tvé narážce na ATIfanatik klub mohu pouze konstatovat, že nejsem zastáncem ani jedné firmy, protože používám matroxe na práci a hry nehraji .. pouze se zájmem sleduji vysilující souboj obou firem a docela mě to baví :-)), protože mě zajímá kam až dokážou zajít a kolik utečou ostatním komponentám PC.
A co se týče nějakého zklamání ... tak zklamán budeš ty :-), protože soudě podle tvých emocí si tu nVidii určitě chceš koupit a zahrát si nějkou hru :-).
Odpovědět0 0
no az na to ze nvidia musela preskocit celou jednu generaci cipu, a rovnou prejit na cip puvodne naplanovanej az na rok 2006.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
